點擊後看排名。

以下的市場調查可能讓你大吃一驚，無論如何，這只是社會的一個“切面”。

首先，第一個市場調查是關於英國哪一個城市的女人胸部最大？我開始還以為這是鬧著玩的，可是數據是來自英國其中一家最大家百貨公司的胸圍銷售部。調查人數：25萬女性。

第二個是你每天摸什麽最多？結果還真的讓我意外。我自己的答案是：我老婆的照片！（好像搞到我很煽情一樣，其實不是，因為我老婆照片就是電話鎖的密碼，不摸“她”，還真的不要想用電話或者收郵件。當然，也趁機向老婆邀邀功。）

接著，我們要來看經濟學里一個設定，就是人是“貪得無厭”的。我起初真的還有點懷疑，有沒有這麼多人貪得無厭啊，還真的有絕大多數。這裡，我要說：多一點，好一點，這似乎是人的天性。可是，這不代表你必須要多一點或者這就是你需要做的。

最後，一個滿敏感性的投票：上海市長應不應該讓上海人來做。當然大部份都覺得一定要。可是這是一個身份選舉呢？還是一個才能選舉？當然，大部份的上海朋友會告訴我：他們需要一個既有能力，又是本地人的上海市長。我在想：如果有一個人更有能力，但他是杭州人，那麼他可以當選上海市長嗎？

候補一個，我們經常說外國人開放，本國人保守，那麼留過學的人呢？保守？開放？我對這個投票還是頗有共鳴。

關於數值的問題。無論你給予你的目標對象多少數值，那只是你自己衡量的價值。我們可以說因為A先生比E先生的數值大，所以你更傾向於A先生。但是，我們必須要知道中間的差距，例如12和9的差距，有時候是很微弱的。我們不可能真的知道中間的差距。效用分析只能提供一個方法告訴我們：哪一個人你自己更傾向于和對方在一起。換句話說，如果換做另外一個人，她有可能給E先生12分的效用值，只給A先生8分的效用值。爲什麽？這只是對方的價值觀而已。你覺得不好的，人家可能覺得很好。所以，愛情，沒有什麽客觀之說。當然，我們可以通過方法來看不同的對象，找到自己更喜歡的對象。

這樣的方法男女通用嗎？答案是當然。男生怎麼選擇女生？男生可以繼續使用對方愛你的效用值U，然後把事業或者前途的Q換成其他你所關心的因素：例如對方的外貌身材，或者對方在持家方面的認知，或者對方在公眾場合和外人的交流。你可以選擇一兩個你最介意的，然後分析一下你的對象。畢竟是你自己的戀愛，所以一切都按照你自己在意的因素為主。在此，我建議你加入的因子不要超過兩個，例如你可以選擇對方的外貌身材外加道德觀（例如會不會出軌）。加太多的因素，公式變得很龐大，更加難判斷。唯一不變的因子就是對方讓你感覺到得愛，也就是我說的U值。

有人問這是不是提倡我們每一個人都需要選擇功效值最大的另一半呢？我的答案：基本上來說是的。有人問這是不是提倡我們每一個人都需要選擇功效值最大的另一半呢？我的答案：基本上來說是的。我們講的功效值不是在講什麽金錢，名譽，我們在講：對方愛你的程度，還有對方的前途，或者對方的外貌，或者對方的道德觀之類的總和。所以，當然就是值越大，對你就越有利。只是我們在生活中，往往都是要選擇要不就少愛你，但很有前途；要不就很愛你，但前途比較暗淡。當然也有兩者都很好，也有兩者都很糟糕。

如果你真的選擇了一個效用值所謂最低的對象，不要擔心。你要記住：效用值只是一個個人價值觀的問題，這不是不可以改變的。對方也可能會因為某些原因變得很出色，令他的效用值狂飆。所以，重點還是在於你和對方的互動，你和對方的溝通。每一個人都可以達到最大效用值，只是看你和對方怎麼去弄這個公式。

最後，大家還是要記住：你期望的值不一定能達到。因為你要記住“無常”的感念。成功需要100顆螺絲，失敗永遠只需要1顆。所以，不要得不到期望值就覺得有問題。找到“掉螺絲的地方“，修復它，你還是會得到你所期望的東西。

經濟學里有一樣東西十分令我“討厭”，但是很多人很愛它。它的名字叫做“效用”。效用分析充斥著大多數經濟學對人的分析。有人說它的優勢等於牛頓發明了“力”的測量，也就是說力原本是一種很抽象的東西，但牛頓先生提供了一個方法給我們可以測量力的大小。我們可以說你的用力有多少“牛頓”。而效用，則經常用來測量個人在某個方面或者某個物品得到的滿意值，或者開心值，或者幸福值。對於我來說，就是把心裡的感覺實物化數字化，以此來進行比較分析。科學嗎？見仁見智。

今天我就要用效用分析解釋爲什麽我們老是在選擇戀愛對象中觸礁？大家不要擔心，當中沒有什麽困難的數學計算或者代數。基本上三年級的小學生都應該可以理解。如果不行，絕對是我的描述問題。

首先，你遇到一個對象：一個男生，年紀家庭性格之類的我們就先保持他們在一個均衡水平（經濟學家很愛做的一樣事情：其他因素守恆）。我們主要看這個男生身上的兩個因素：第一個因素是對方愛你的效用值，第二個因素是對方的前途。爲什麽我們要選擇這兩個因素呢？我們不是常在說愛情和麵包嗎？它們到底要怎樣選擇呢？這就是爲什麽我們要選擇這兩個因素。對方愛你的效用值，來自于你感受他對你付出的愛。怎麼衡量？當然就是要問你自己。傳統經濟學也是一樣，就是問當事人0到10，你會覺得是多少。所以，你認為對方愛你的程度從0到10，是多少？這個值我們用U來這個符號表示。

接著，我們要看對方的前途。這要看你對社會的認知還有你的價值觀。你的父母也通常比較專注在這方面，因為父母都會問對方是做什麽的？國外回來的？經理級別的？如果這個男人是剛畢業的，你可能會認為他的前途應該是3；你有可能只給一個讀美工的男生1，因為你覺得那是沒出息的；你有可能給一個基金經理7，因為對方很會炒股票。我必須提醒大家，這裡沒有什麽客不客觀的，因為這是你自己的人生，當然是要以你自己的價值觀去衡量。有人喜歡對方是作家，因為他們可以寫很好的情詩；有人喜歡對方在外資工作，因為他們的薪水較高；有人喜歡對方是個自己創業的，因為欣賞他們的膽識。一切都是你的選擇，還有你的價值觀。好，我們把男生的前途效用值設為Q。

所以，在和A男生交往一段之後，你可以得到這樣的方程式：U(8)+Q(4)=T(12);T代表總和；括號裏面代表你的價值。也即是說：A男生給你的深愛為8，因為他很愛你，每天都找你，寫信，送花，買禮物之類的；A男生的前途為4，因為他工作的地方是一個小企業，他只是一個文員，你覺得似乎不是很穩定。所以，你認為你可以在這段感情中得到的效用總和(T)為12。

假設你其實有幾個候選人，這也是很多人會遇到的。多一點選擇，起碼自己不會吃虧。

B男生，U(6)+Q(6)=T(12)。這個男生愛你U(6)，在外資公司當文員Q(6)。

C男生，U(2)+Q(10)=T(12)。這個男生對你比較保守，你沒有什麽熱戀的感覺U(2)。可是他自己創業成功，擁有自己的公司，經營的十分出色，所以Q有(10)。

D男生，U(7)+Q(8)=T(15)。這個男生很愛你U(7)，在外資公司當總經理Q(8)。

E男生，U(9)+Q(2)=T(11)。這個男生超級愛你U(9)，可是他是賣手機的Q(2)。

所以，我們要分析一下：

首先：我們看到在總值方面：A男生= B男生=C男生= T(12)。也就是說你選擇他們三人中的任何一人，你得到的功效總值都是12。因此，你要選擇的是一個你認為比較喜歡的搭配(U值和Q值)。例如，你喜歡U值大一點，Q值小一點，因為你覺得愛情還是比較重要的。反正無論你選擇什麽，你會得到12。

可是，人還是會覺得凡事多一點比較好，所以我們來看D男生。D男生可以帶給你15的功效總值，而且U(愛你的程度)也有7，Q(前途)可以有8，當然你會義不容辭的選擇D男生。D男生T(15)> A男生；B男生；C男生。後者都只有T(12)的功效值。

我們再來看一下剩下的E男生。E男生是全部男生中最愛你的，可是他的Q值只有2。總和(T)也只有11，遠遠比人家A男生，B男生，C男生少（起碼人家也有12，況且前途值這麼低，以後會不會和他一起餓肚子啊？！）。所以，一般情況來說，你不會選擇E男生。

到最後，當你要決定和哪一個男生認真走下去的時候，你應該選擇對方給你最大效用值的那個人。答案呼之欲出，當然就是D男生U(7)+Q(8)=T(15)。恭喜你，你找到人生的最佳伴侶！（歡呼聲！）

慢著，你覺得你真的就萬無一失了嗎？經濟學的確告訴我們你的選擇應該是最好的選擇，但是經濟學沒有告訴你的是：你不一定能得到“你期望的效用值”！！！”經濟學是個騙子！”你或許會這樣大罵，可是要達到“你期望的效用值”，我們必須要在一個守恆的情況下(所謂真空環境)。也就是我們一開始說：當其他因素都是均衡（守恆）。在現實生活中，這是比較難的。

首先，“你期望的效用值”必須建立在相對的因素上：例如你為對方付出的愛。畢竟如果對方感覺不到他得到什麽回報或者感覺到你也很愛他，他不一定能繼續保持你期望的U值（對你的愛）；對方也可能是一個心裡素質差勁的人。所以儘管他在外企工作，當金融海嘯來了，他被裁員了，想不開，就自暴自棄。因此，他的Q值再次變化，很難達到你原本期望的這麼高。拿D男生來說，他可能突然有外遇，或者他經不起失業的打擊，他給你的效用總值會從T(15)變為T(6)。這也是我們經常在後期抱怨的：你變了，或者你會說爲什麽我要和你在一起？！我真是瞎眼了！其實殘忍的說一句，這不是任何人的錯，這只是你忘記了“無常”這個觀念。再看看原本被大家歧視的E男生，他當時超愛你的，可是因為前途超級爛，被你否決了。可是後來，其他女人和他在一起，他突然變成能給T(15)的人。爲什麽？他可能因為覺得要給心愛人最好的東西，所以，他發奮圖強，最後變身成功。你後悔沒選擇他？沒辦法，因為當時你的功效分析告訴你他是最不保險的那個選擇。冤枉？包大人也不會死而複生的。

有人問是不是應該讓朋友和家人代你來做功效分析？我的回覆是結果可能還是一樣。況且，人生是你自己的，沒有人能真的幫你去衡量你介意什麽，你想要什麽，什麽能讓你真的開心。是愛情，還是麵包？還是兩者都要最大值。有人問是不是意味著我們要選擇最爛的人？當然不是。這裡要說明的是，無論是最爛，還是最好，還是說最一般的人，你都會面對“期望變失望，失望變驚喜”的風險。有人選擇原本優秀的就很優秀，有點選擇潦倒的就真的很潦倒。再好的分析，也很難戰勝無常。

怎麼辦呢？重點是你選擇你最滿意的人選后，首先你必須接受你們有一個不可測量的未來；你必須在接下來的過程中不斷的調節你們當中的各種變量。這有點像你在開飛機一樣。高了，就要拉低一點；低了，就要拉高一點；機艙空氣要保持對流（類似保持溝通）；汽油的問題，水壓的問題，氣壓的問題，天氣的問題，小鳥飛過的問題。你必須要像一個飛機師一樣，很用心的去駕駛，不斷的作出適當的調整。這樣做你才可以保證你和你的飛機到達目的地，也就是得到你想要的“最大效用值”。

有興趣的朋友，可以利用這樣的分析去看看自己的感情。我希望每個人都得到他們最大的效用值。但是，每個人都必須要記住：人生無常，沒有什麽絕對的，只有相對的。你的人生，還是最後由你自己決定和改變。