
經濟學里有一樣東西十分令我“討厭”,但是很多人很愛它。它的名字叫做“效用”。效用分析充斥著大多數經濟學對人的分析。有人說它的優勢等於牛頓發明了“力”的測量,也就是說力原本是一種很抽象的東西,但牛頓先生提供了一個方法給我們可以測量力的大小。我們可以說你的用力有多少“牛頓”。而效用,則經常用來測量個人在某個方面或者某個物品得到的滿意值,或者開心值,或者幸福值。對於我來說,就是把心裡的感覺實物化數字化,以此來進行比較分析。科學嗎?見仁見智。
今天我就要用效用分析解釋爲什麽我們老是在選擇戀愛對象中觸礁?大家不要擔心,當中沒有什麽困難的數學計算或者代數。基本上三年級的小學生都應該可以理解。如果不行,絕對是我的描述問題。
首先,你遇到一個對象:一個男生,年紀家庭性格之類的我們就先保持他們在一個均衡水平(經濟學家很愛做的一樣事情:其他因素守恆)。我們主要看這個男生身上的兩個因素:第一個因素是對方愛你的效用值,第二個因素是對方的前途。爲什麽我們要選擇這兩個因素呢?我們不是常在說愛情和麵包嗎?它們到底要怎樣選擇呢?這就是爲什麽我們要選擇這兩個因素。對方愛你的效用值,來自于你感受他對你付出的愛。怎麼衡量?當然就是要問你自己。傳統經濟學也是一樣,就是問當事人0到10,你會覺得是多少。所以,你認為對方愛你的程度從0到10,是多少?這個值我們用U來這個符號表示。
接著,我們要看對方的前途。這要看你對社會的認知還有你的價值觀。你的父母也通常比較專注在這方面,因為父母都會問對方是做什麽的?國外回來的?經理級別的?如果這個男人是剛畢業的,你可能會認為他的前途應該是3;你有可能只給一個讀美工的男生1,因為你覺得那是沒出息的;你有可能給一個基金經理7,因為對方很會炒股票。我必須提醒大家,這裡沒有什麽客不客觀的,因為這是你自己的人生,當然是要以你自己的價值觀去衡量。有人喜歡對方是作家,因為他們可以寫很好的情詩;有人喜歡對方在外資工作,因為他們的薪水較高;有人喜歡對方是個自己創業的,因為欣賞他們的膽識。一切都是你的選擇,還有你的價值觀。好,我們把男生的前途效用值設為Q。
所以,在和A男生交往一段之後,你可以得到這樣的方程式:U(8)+Q(4)=T(12);T代表總和;括號裏面代表你的價值。也即是說:A男生給你的深愛為8,因為他很愛你,每天都找你,寫信,送花,買禮物之類的;A男生的前途為4,因為他工作的地方是一個小企業,他只是一個文員,你覺得似乎不是很穩定。所以,你認為你可以在這段感情中得到的效用總和(T)為12。
假設你其實有幾個候選人,這也是很多人會遇到的。多一點選擇,起碼自己不會吃虧。
B男生,U(6)+Q(6)=T(12)。這個男生愛你U(6),在外資公司當文員Q(6)。
C男生,U(2)+Q(10)=T(12)。這個男生對你比較保守,你沒有什麽熱戀的感覺U(2)。可是他自己創業成功,擁有自己的公司,經營的十分出色,所以Q有(10)。
D男生,U(7)+Q(8)=T(15)。這個男生很愛你U(7),在外資公司當總經理Q(8)。
E男生,U(9)+Q(2)=T(11)。這個男生超級愛你U(9),可是他是賣手機的Q(2)。
所以,我們要分析一下:
首先:我們看到在總值方面:A男生= B男生=C男生= T(12)。也就是說你選擇他們三人中的任何一人,你得到的功效總值都是12。因此,你要選擇的是一個你認為比較喜歡的搭配(U值和Q值)。例如,你喜歡U值大一點,Q值小一點,因為你覺得愛情還是比較重要的。反正無論你選擇什麽,你會得到12。
可是,人還是會覺得凡事多一點比較好,所以我們來看D男生。D男生可以帶給你15的功效總值,而且U(愛你的程度)也有7,Q(前途)可以有8,當然你會義不容辭的選擇D男生。D男生T(15)> A男生;B男生;C男生。後者都只有T(12)的功效值。
我們再來看一下剩下的E男生。E男生是全部男生中最愛你的,可是他的Q值只有2。總和(T)也只有11,遠遠比人家A男生,B男生,C男生少(起碼人家也有12,況且前途值這麼低,以後會不會和他一起餓肚子啊?!)。所以,一般情況來說,你不會選擇E男生。
到最後,當你要決定和哪一個男生認真走下去的時候,你應該選擇對方給你最大效用值的那個人。答案呼之欲出,當然就是D男生U(7)+Q(8)=T(15)。恭喜你,你找到人生的最佳伴侶!(歡呼聲!)
慢著,你覺得你真的就萬無一失了嗎?經濟學的確告訴我們你的選擇應該是最好的選擇,但是經濟學沒有告訴你的是:你不一定能得到“你期望的效用值”!!!”經濟學是個騙子!”你或許會這樣大罵,可是要達到“你期望的效用值”,我們必須要在一個守恆的情況下(所謂真空環境)。也就是我們一開始說:當其他因素都是均衡(守恆)。在現實生活中,這是比較難的。
首先,“你期望的效用值”必須建立在相對的因素上:例如你為對方付出的愛。畢竟如果對方感覺不到他得到什麽回報或者感覺到你也很愛他,他不一定能繼續保持你期望的U值(對你的愛);對方也可能是一個心裡素質差勁的人。所以儘管他在外企工作,當金融海嘯來了,他被裁員了,想不開,就自暴自棄。因此,他的Q值再次變化,很難達到你原本期望的這麼高。拿D男生來說,他可能突然有外遇,或者他經不起失業的打擊,他給你的效用總值會從T(15)變為T(6)。這也是我們經常在後期抱怨的:你變了,或者你會說爲什麽我要和你在一起?!我真是瞎眼了!其實殘忍的說一句,這不是任何人的錯,這只是你忘記了“無常”這個觀念。再看看原本被大家歧視的E男生,他當時超愛你的,可是因為前途超級爛,被你否決了。可是後來,其他女人和他在一起,他突然變成能給T(15)的人。爲什麽?他可能因為覺得要給心愛人最好的東西,所以,他發奮圖強,最後變身成功。你後悔沒選擇他?沒辦法,因為當時你的功效分析告訴你他是最不保險的那個選擇。冤枉?包大人也不會死而複生的。
有人問是不是應該讓朋友和家人代你來做功效分析?我的回覆是結果可能還是一樣。況且,人生是你自己的,沒有人能真的幫你去衡量你介意什麽,你想要什麽,什麽能讓你真的開心。是愛情,還是麵包?還是兩者都要最大值。有人問是不是意味著我們要選擇最爛的人?當然不是。這裡要說明的是,無論是最爛,還是最好,還是說最一般的人,你都會面對“期望變失望,失望變驚喜”的風險。有人選擇原本優秀的就很優秀,有點選擇潦倒的就真的很潦倒。再好的分析,也很難戰勝無常。
怎麼辦呢?重點是你選擇你最滿意的人選后,首先你必須接受你們有一個不可測量的未來;你必須在接下來的過程中不斷的調節你們當中的各種變量。這有點像你在開飛機一樣。高了,就要拉低一點;低了,就要拉高一點;機艙空氣要保持對流(類似保持溝通);汽油的問題,水壓的問題,氣壓的問題,天氣的問題,小鳥飛過的問題。你必須要像一個飛機師一樣,很用心的去駕駛,不斷的作出適當的調整。這樣做你才可以保證你和你的飛機到達目的地,也就是得到你想要的“最大效用值”。
有興趣的朋友,可以利用這樣的分析去看看自己的感情。我希望每個人都得到他們最大的效用值。但是,每個人都必須要記住:人生無常,沒有什麽絕對的,只有相對的。你的人生,還是最後由你自己決定和改變。

Popularity: 21% [?]




1 response so far ↓
1 回網友問題:愛情和麵包的效用分析 // 十 11, 2009 at 3:31 下午
[...] RSS 1 個點擊數 ← 愛情和麵包的選擇 – 006先生的愛情經濟學 [...]
Leave a Comment