006先生:英式下午茶

行為與愛情經濟學

006先生:英式下午茶 header image 2
311 個點擊數

當006媽遇上惡狗婦人的時候…最長的行為經濟學

十一月 21st, 2008 · No Comments · 006先生的行為經濟學

wom with doog

當006媽遇上惡狗婦人的時候。。。所以,006先生今天就拿出行為經濟學來分析一下.

前兩天打電話給006媽,006媽十分不爽的痛訴了住在樓下的這位婦人。
原因是因為這位婦人養了一條狼狗,不僅大而且還看起來很嚇人。當天,006媽在樓下散步,突遇出來遛狗的這位婦人。因為006媽很怕狗,所以整個人十分緊張,好言向對方說:阿姨,您要抓好那條狗繩子,狗有時候會很不好控制。話音剛落,這位婦人覺得自己養狗受辱,指著006媽狂罵,最後並且鬆開狗繩子作為威嚇,也就是我們所說的放狗!不過,那條狗沒有什麽動靜,或許感受到006媽的慈愛(哈哈!佛祖顯靈)。可是這樣的行為令到006媽十分不爽,決定要去投訴這位婦人的惡行,免得下次受到不必要的麻煩。但是,最後因為小區管理者和我們偉大的警察大叔認為這只是一件雞毛蒜皮的小事而告終。

在傳統的經濟學中,我們可以有很多的方法去達成一個‘雙贏’的局面。鄰居還是和睦為好。英國很久以前有一位經濟學家就推出類似的理論來幫助我們解決:假設這位婦人養狗得到的利益是1000元(心理貨幣,也就是養狗得到的快樂),而這位婦人養狗帶給006媽的憂慮是600元(心理的壓力,也就是他人養狗所帶來的額外成本)這個所謂的額外成本通常養狗的人不會直接承擔,只有她周圍的人需要承擔。對於其他人來說,他們都沒有享受到養狗的利益,只有被對方養狗造成的精神壓力。解決的方法可以是,這位婦人從她得到的1000元中,分出600元或者更多去彌補她自己養狗對他人造成的負擔,這裡也就是006媽的心裡恐慌。哪怕這位婦人付990元給006媽,只要她自己得到的是大於零,而對方的成本是零或者也得到正數的利潤,那么這個就是一個很好的‘雙贏’局面(也就是類似婦人獲得10元,而006媽就得到:婦人給的990元減去006媽的精神壓力價值600元等於390元利潤)。當然咯,這位婦人也可以剛剛好付600元給006媽,她自己就保持400元的利潤。再次強調,我們這裡所謂的利潤,就是婦人養狗所帶來的心裡喜悅。大家或許在想,經濟學是這樣算,那么實際操作可是很難的。非也,養狗的婦人其實只要以買一些水果或者禮品之類的東西上門拜訪006媽,這樣就等於把自己養狗得到的部分利益轉讓給受到打擾的對方。送禮的多少,就視乎這位婦人愿意提供多少她自己的心裡利潤,當然還有看006媽受干擾的程度(心裡壓力價值的多少)來決定。006媽受干擾的程度越大,這位婦人就應該要花更多的利潤去達成雙贏的局面。要不然,這位婦人的狗就會被006媽上報有關單位處理,結果甚至可能被禁止贍養,那么這位夫人就連10元錢的心裡利潤都得不到。所以,這是我們第一種方法解決這個問題,也是似乎最理想的方法。

第二個方法,就是006媽付錢把養狗的利潤直接給予這位婦人。假設006媽真的很抵觸對方養狗,而自己的心裡壓力價值有很高(600元)。006媽可以嘗試和對方談判,條件是如果對方放棄養狗,那么006媽可以請對方吃一頓價值1000元的飯或者送對方1000元的禮物。這樣做是因為對方養狗可能令自己長期擔驚受怕,所以不如以快速金錢交易,令對方放棄養狗的念頭。大家很快就明白,哪有人會這么傻自己受苦還要送給人錢?(真的沒有嗎?電視劇不是經常有父母因為女兒和一個貪慕虛榮的男人談戀愛,決定給對方一點好處然後要對方自動離開自己的女兒。這就是寧可花一點小錢,只要能保住自己覺得重要的。)當然,這樣的結果通常都是不好的。對方很高可能性耍賴或者獅子大開口。我想,006媽也不會答應。(忽然聽見006媽怒吼,006,你覺得你媽會這樣屈服嗎?不把她的頭擰下來,006媽還用在這院子里混的。。。哦米拖佛)所以,這種方法通常不行。

有人說,有沒有第三種方法,我們再來看爲什麽第一種方法有問題。當這位婦人的養狗利潤只有100元的時候,而006媽害怕對方養狗的成本是600元,所以這位婦人只會提供大約100元的利潤去和006媽談判讓她養狗,但是100元和600元還差很遠,所以006媽一定不會妥協。第二種方法也是一樣,因為這位婦人知道006媽愿意提供金錢或者物品來說服自己不養狗,那么她一定會爭取最大的利潤回報,人嘛,還是貪心。所以,沒有方法可以自己解決并達到共贏的局面。經濟學裡面把這種現象稱為市場失衡,對方養狗而造成他人的騷擾就稱為市場外部性。解決市場外部性的方法有兩個:一個是政府干預,一個是私人市場解決。政府干預可以包括:任何養狗的人必須拿狗牌,狗牌的價錢可以很貴,這樣就比較少人養狗,不申請的就重罰;或者小區禁止養狗,這就是完全封殺的做法,似乎有點不人道,006先生不提倡這個。私人的方法就包括去購買狗的口罩,或者做狗的手術讓狗不能咬人之類的。所以,對於006媽最好的方法還是以政府的力量去解決這個事情,可是我們門前那可愛的警察還有那管理員真的是。。。(有朋友提出私人市場還有個方法,就是暗殺那條狗,006先生想這個就沒有必要了。狗也是無辜的,問題在於人。

這樣的市場外部性有很多的例子,例如我們搭長途飛機時候最怕的就是遇到嬰兒,因為嬰兒他們耳膜受到飛機的壓力會很痛,然後大哭,那可不是一會兒的事情,有的時候是一直哭很久。嬰兒可憐,同機周圍的人也很可憐。可是你會發現,爲什麽對方的事情要令到自己無辜受害。怎么解決呢?很多航空公司就開始把這個成本算在這些擁有嬰兒的大人機票上。(通常都貴一些)。然後,航空公司把這些利潤補給坐在他們附近的人。所以,飛機上嬰兒位的4個連位通常都比較貴,他們附近的位置會相對便宜,道理也是一樣,你要承受那個‘成本’。更多的例子,還有工廠的污染,公共場所吸煙等。這些一切都可以用這個方法來理解:利潤與成本的轉化。(希望006媽看完之後,能領悟這奧妙)

dog loc

Popularity: 7% [?]

Tags:

0 responses so far ↓

  • There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.

Leave a Comment