這幾天倫敦的太陽卯起來狠狠地放大發熱,天氣特別好。習慣倫敦灰暗天氣的我,也只好配合這太陽公公,坐到林蔭下乘涼,順便感受一下陽光與。。。草地(本應該是沙灘,可是倫敦市不可能的)。突然,我想起一個事情:太陽和燈之間有什麽關係嗎?或者應該說燈是太陽的衍生物嗎?這種這麼無聊的題目我想沒有多少專欄作家或者學者會花時間反思一下,就在我還在考慮要不要好好想一想的时候,有一個小朋友突然跑過來,大聲地說:look at the sun! 我看一下天上那塊太陽大餅,沒有什麽異樣,只是又大又圓,光線太耀眼了。我繼續沉思,把剛才想到的議題繼續往下延伸。
我開始回想我們人類什麽時候有燈的,我想應該說是電燈。答案,我問了7個不同職業的人,他們竟然都回答是愛因斯坦,我開始覺得很多人應該都誤以為愛因斯坦和愛迪生是同一個人。愛迪生,一個在唐人街洗碗的阿姨說出了我心中的答案。可惜,愛迪生已經不在了,我沒有機會問他:爲什麽他要發明電燈?當然,這樣的問題有很多學者都可以幫助他回答:改進人類的光源。的確,不要忘記我們人類在這之前還是在用煤油燈。我爺爺以前也用煤油燈,他老人家花了很久教我這個小毛孩怎麼用這”了不起的東西”(起碼我爺爺當時是這樣覺得)。我又把問題繼續往前移動,那我們爲什麽要發明煤油燈?類似的問題最終應該會變成:爲什麽我們需要光源呢?我們最初的光源來自火(除了太陽以外)。人類最初期,利用鑽木取火,得到光源(當然,有學者強調還有把一堆螢火蟲打包也可以得到光源)。這也是爲什麽燈會有火的部首(沒有昆蟲的部首或者水的部首)。有人說人類鑽木取火只是取暖還有用來燒烤用,的確,火可以帶來這些功能,但是光源的產生還是最重要的原因。不相信?那你反著思考:如果你要取暖,你可以多打獵,這樣你就可以有更多的動物皮做保暖的衣服,取暖的問題就不是火的誕生原因;煮食,就更加勉強了,因為人類也是動物的一種,動物都不需要煮食就可以進食,所以我們人類也有同樣的功能,如果你是素食者,則就更不需要煮食。因此,生火煮食的發明動機就被降低了。所以,我覺得火的誕生最主要還是光源,其他則是後來衍生的。
我的問題還沒有問完,那我們人類爲什麽要取得光源呢?沒有光源就不行嗎?似乎真的不行。24小時候黑黑的,真的很辛苦,不信你把你自己關在一個黑盒子里試一試。好心的宇宙工程師,決定設計一個太陽給我們(注意哦,他沒有設計一個煮食的爐子或者真皮外套給我們,或者應該說這是給全宇宙生物的)。加上我們地球的自轉公轉,我們突然有了白天和黑夜。但我覺得把白天和黑夜工程化來說:其實就形成了光源的開關。了不起吧,宇宙工程師是很有心的。但他更有心的一樣東西,就是拿捏太陽和地球之間的距離。在最新的電影《knowing》中,尼古拉斯凱奇扮演的宇宙學教授解釋了一個太陽的原理:爲什麽太陽和地球的距離可以怎麼巧合地保持這麼好?所謂好,就是說我們可以得到光源,又可以得到溫度,但又不會被太陽烤熟。離太陽過近,地球上的人類早就變成紅燒火人了。所以,太陽和地球之間的距離似乎是設計好的,但又有人提出這是隨機產生的(偶遇的)?假設我繼續延伸宇宙工程師的想法,那麼這就是他的用心處,讓我們人類有光源和溫度。當然,太陽光帶來的好處不止這一樣,還有像光合作用等。所以,我們人類其實已經從宇宙工程師那裡得到光源,那麼我們又爲什麽要繼續製造我們自己的光源(是因為我們吃太飽沒事干嗎)?
我想到唯一的原因是:我們人類在某些時候的確需要更多的光源,這些光源需要滿足我們人類一些特別的需要,例如夜間作業(起碼你不會在晚上走著走著,掉下懸崖而丟掉你的性命吧)。因此,我們開始尋找二次光源(一次光源是陽光,所以不要和太陽它老人家搶咯)。從火的發現,到燈的發明,甚至到現在的LED,我們人類都依然堅持著那個信念:改善我們的光源,節能,更亮,更久,更便宜,更環保(更發夢?)。後來有一天,宇宙工程師突然打了一個電話給我:006先生,你們人類是不是不需要太陽了?我愣住了,這絕對不可能,我們怎麼可能不需要太陽呢?宇宙工程師有點抱怨的說道:你們的光源製造已經很厲害了,你們是不是要製造一些人造太陽光源才願意停止呢?因為如果你們的終極夢想是複製太陽光,迷你化太陽,那麼我乾脆就把太陽收回了,反正你們有這麼多光源的開發。我突然覺得啞口無言。宇宙工程師繼續說:還有讓我最討厭的就是你們人類對光源的使用,令我很不開心。我明明設計你們有白天和黑夜,把太陽和地球之間的距離調整好,讓你們有很好的光源,但你們卻晚上也全部開燈,讓我從遠處看地球24小時都是亮的,似乎你們不需要黑夜似的。如果你們真的不需要黑夜,或者覺得在黑夜活得這麼辛苦,我乾脆就把太陽對地球的光源延長,讓你們的黑夜儘量減少,這樣你們就可以省點資源不要老開發光源。換句話說,你們人類懂不懂什麽時候”關燈”?我聽完,有點有口難言,人類的確需要更好地光源夜間作業,但是人類又的確亂用光源,害得應該亮得不亮,不應該亮得救亮得像審犯人一樣。
這是另外一個聲音也響起來了,她是人類工程師,簡單來說,人類是她創造的。她對我說:人其實和其他生物一樣,對於光源是有很大的依賴性的。光能決定一個人的一切,包括他的活動,他的精神,他的身體。我會想一下,似乎發現了一樣東西:時差。我們從國外搭飛機回國內,經常會出現時差,這是爲什麽呢?是因為時間的不一樣?那麼時間又是又誰決定的?答案就是光。爲什麽有些人不怎麼容易時差,其實是因為我們人類的身體會和光源互動,所以有些人不會有時差。例如你平時都經常曝露在光源底下,你的身體很自然會因為有光,就開始”工作起來”,這是我們人類和其他生物的特性。有光,身體某些部份就開始像準備開動的汽車一樣,要馬上把身體很多功能激發,哪怕沒有活動,身體有時也會覺得很累,因為”戰備”的狀態也會讓人消耗很大。所以,我自己把時差稱為:光差。前一段時間大病的時候,我做了一個實驗:當我很累很疲勞的時候,我把房間的日光燈關掉,開著一盞小檯燈,我的精神突然好起來;而當我開著日光燈的時候,我感覺到我的身體有一種不自然的”壓力”,似乎刻意要為我”準備”什麽,類似戰備的狀態。的確,當你把日光燈打開的時候,你的房間都是亮的,你幾乎找不到任何的空間你可以逃離這個光線,被光線強行征服,身體似乎只能打開準備工作地狀態,加上白天已經被太陽和其他光源”征服”過,所以房間的日光燈照射特別難受;檯燈的運用,似乎把光源進行切割,因為我感覺到房間有黑暗的地方,也有光的地方。如果我希望看點東西,那就靠近光一點,這樣光源就可以集中在我希望它亮的地方;如果我希望休息一下,那我就到黑暗的地方,遠遠地看著那檯燈,顯得很舒服。我承認,人類和光源的互動是根本的,與其說這是天性,我想從我們第一代人類就養成了光源互動的習慣,我們這些不知道第幾萬代的人類就已經真的適應了這種習慣。
按照宇宙工程師和人類工程師的建議,我們人類經過這麼久的進化,似乎還沒有明白怎麼去對待或者利用光源。我們以為我們在不斷地開發光源,運用光源,但是我們只是成功了一點點而已。我們要更亮的光源,所以最大值是與太陽比美嗎?我們需要更環保的光源,鉆木取火會不會才是最環保呢?當然,我們人類提倡的光源是要亮得久,又要亮得便宜,再加上環保,這也可能爲什麽宇宙工程師在質問我們是不是在造迷你版的太陽?此外,我們可以利用不同的光源安排,改善我們的生活健康。只是在現實中,我們的確有這樣的用法,只不過剛好相反,我們利用光源的安排來降低我們的生活品質:夜店沒有那閃燈,烏黑黑的,還會有人要去嗎?沒有那霓虹燈,夜生活會不會減少呢?這樣子,大家會不會更好地呆在家裡呢?我開始明白到爲什麽宇宙工程師和人類工程師開始厭惡人類的一些行為,沒有把智慧的結晶真正改善人類的生活。
最後,宇宙工程師撂下狠話:如果你們人類繼續熱衷”開發最強的光源”,那我要不就送你們”全日天”(24小時都是太陽),那你們就不用怎麼費力去研發更強的光源;要不我就把太陽撤走,反正你們人類已經有足夠的科技和智慧開發人造光源,到處都可以亮。(你們沒有遵守我們的約定:和陽光形成互補,你們現在只是想取代它而已,你有考慮過太陽的心情嗎?)。人類工程師則覺得繼續濫用光源只是會讓人類步入更痛苦的時代,利用光源自毀是無知和愚蠢的(如果說槍可以救人,也可以殺人;那麼燈也一樣,燈可以讓人陶醉在糜爛的生活里,也可以讓人從新認識人生。光源是需要欣賞的,正確使用的;它應該是精品,像鑽石一樣,需要好好地對待;像生命一樣,需要好好珍惜和運用。
到這一步,我決定把燈關上,睡覺,等待明天的晨光。006先生希望大家對光源有新的認識,不要等宇宙工程師和人類工程師同時敲我們的門,說時間已經到了。
Popularity: 1% [?]





0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment